O futuro(breve) do Partido dos Trabalhadores – parte 2

            Continuando o iniciado no artigo da semana passada, falarei ainda sobre o que poderemos esperar para o partido dos trabalhadores pelos próximos 2-3 anos.  É fato: o governo Dilma é economicamente o pior governo da história do Brasil, só perdendo para o governo Collor(que pegou uma inflação de 4 digitos) e Floriano Peixoto(guerra civil). Aqui está uma breve comparação do crescimento econômico do Brasil com o resto do mundo e com a América Latina desde o primeiro governo FHC https://www.facebook.com/ad.alvarodias/photos/a.204364062954183.52831.199599520097304/881626451894604/?type=1&theater  e sobre o governo Dilma ser o pior, veja aqui(http://achadoseconomicos.blogosfera.uol.com.br/2014/02/27/com-dilma-economia-do-pais-cresce-no-menor-ritmo-desde-collor/). Pra tentar salvar o barco, a presidente Dilma nomeou um banqueiro “ortodoxo” para o ministério da Fazenda, o que foi um estelionato eleitoral, assunto que abordarei a seguir.

            Aumento da SELIC 3x, cortes de 18 bilhões em gastos com direitos trabalhistas, nomeação de um banqueiro para a Fazenda e aumento de impostos, aumento gigantesco na conta de luz, volta da inflação, déficit de ~18bi quando prometeu-se um superávit de 100bi, e mais uma infinidade de coisas. O governo do PT é o governo da mentira, e consequentemente,o governo do estelionato eleitoral. A presidente Dilma em momento nenhum assumiu seus compromissos de campanha, muito pelo contrário, fez exatamente aquilo que acusou a oposição de querer fazer(escreverei um artigo sobre “O Brasil caso Aécio tivesse vencido”) e omitiu informações importantes durante a campanha, como o caso do aumento da miséria no país(http://g1.globo.com/economia/noticia/2014/11/apos-10-anos-de-queda-numero-de-miseraveis-volta-subir-no-brasil.html) e o fato recém noticiado de que as contas da presidente não seriam aprovadas pelo TCU e que na verdade há um rombo de 2 trilhões(https://www.youtube.com/watch?v=TSaAobtQexI ) de acordo com o ministro do TCU. Além disso, de acordo com o indíce de liberdade econômica da Heritage Foundation, estamos em 118º lugar e entre os últimos lugares no ranking continental (http://www.heritage.org/index/country/brazil ). É o Brasil rumo ao Bolivarianismo/socialismo petista. Mas é como este que vos fala sempre diz: Nada disse surpreende os que acompanham os debates dentro do Partido.  O Partido dos Trabalhadores se assume como um Partido Socialista e age como tal, tendo sempre em vista as contradições do momento, de maneira a operar como um governo de transição sempre que necessário, dando apoio e fornecendo dinheiro aos regimes “amigos” e adotando algumas políticas econômicas "neoliberais" sempre que necessário(os membros do Foro de São Paulo e as ditaduras africanas, muitas delas já frequentaram assembléias do Foro como ouvintes). Vendo isso,fica a pergunta que ainda não foi respondida: Aonde estão os eleitores de Dilma agora? Eles sumiram. Não aparece mais ninguém para defender o Partido. O PT mostra clara debilidade, com uma popularidade baixíssima,um número de militantes cada vez menor e apresentando fracassos sucessivos ao tentar mobilizar a população em sua defesa/ajuda.

             Dando uma apimentada maior ainda na conjuntura, temos a questão do “anão diplomático” entre as grandes potências. Isso quer dizer que a diplomacia nacional virou uma espécie de piada, que apoia os regimes autoritários e quer dialogar com decapitadores e terroristas, além de apoiar o narcotráfico internacional. O constante apoio ao Hamas e repúdio contra Israel, o apoio ao ditador Raul Castro, Maduro e similares, perdão de dívidas e empréstimos secretos à ditaduras pelo mundo afora e outros absurdos são os principais fatores que permitem chamar o Brasil e o Itamaraty de “anão diplomático”.

Coroando com chave de ouro tudo isso temos o tal “controle social da mídia” e do judiciário, o que quer que venha a ser isso. O Partido dos Trabalhadores pode chamar do que quiser, mas o gato sempre deixa o rabo de fora. Parece censura e aparelhamento do judiciário porque é exatamente isso. O Partido sempre teve dificuldades em lidar com a liberdade de imprensa, fato facilmente verificável pelos pronunciamentos do ex-presidente Lula, Gilberto Carvalho, pela lista negra de Alberto Cantalice e pelas notas oficiais do Partido. As pautas revolucionárias do PT como as já citadas estão encontrando grande resistência no congresso, e Eduardo Cunha, candidato à presidência da Câmara, já disse que, se eleito, não colocará sequer em pauta a tal “regulação da mídia”. O 5º congresso é central dentro dessa conjuntura, pois se nada for feito e o partido não mudar de estratégia, ele pode terminar a sua participação na política brasileira nos próximos 4 anos.