Análise do discurso de Dilma que esta sendo feita por mim(editarei e colocarei os links mais tarde, por algum motivo o blogger parece não copiar eles junto do Word)
“Sinto alegria por ter vencido os desafios e honrado o nome da mulher brasileira. O nome de milhões de mulheres guerreiras, mulheres anônimas que voltam a ocupar, encarnadas na minha figura, o mais alto posto dessa nossa grande nação.” – Dilma diz representar a “mulher brasileira guerreira”. Faltou explicar se as mulheres que ela representar foram responsáveis por assaltos, sequestros e ataques terroristas contra inocentes durante o período da ditadura militar e se elas se orgulham de se “encarnarem” nessa figura.
“Encarno, também, outra alma coletiva que amplia ainda mais a minha responsabilidade e a minha esperança. O projeto de nação que é detentor do mais profundo e duradouro apoio popular da nossa história democrática. Esse projeto de nação triunfou e permanece devido aos grandes resultados que conseguiu até agora, e que porque também o povo entendeu que este é um projeto coletivo e de longo prazo. Este projeto pertence ao povo brasileiro e, mais do que nunca, é para o povo brasileiro e com o povo brasileiro que vamos governar.”- O que quer que venha a ser “alma coletiva”, não tem sentido concreto algum. Na verdade não passa de uma retórica coletivista de galinheiro para passar um sentimento de “estamos todos juntos nesse projeto”. Ela diz de um “projeto de longo prazo”, mas nem ela nem o seu partido dizem que prazo é esse(10 anos? 20 anos? 30 anos? Para sempre?), apenas afirmar categóricamente que esse projeto é o “socialismo petista” e o “Brasil que queremos construir”(ver 3º congresso do pt e Comentários meus ao 3º congresso). Ela pode dizer que é o “futuro”, mas ai cairemos no falácia do “mas o futuro ainda não chegou! Precisamos de mais tempo!”(o socialismo é inevitável! Ele chegará no futuro!). O projeto pertence ao povo e é para o povo e com o povo? Quero saber que povo é esse, porque deve ser o pessoal dos movimentos sociais e a militância esquerdista(consciente ou inconsciente/idiotas úteis).
“Sinto alegria por ter vencido os desafios e honrado o nome da mulher brasileira. O nome de milhões de mulheres guerreiras, mulheres anônimas que voltam a ocupar, encarnadas na minha figura, o mais alto posto dessa nossa grande nação.” – Dilma diz representar a “mulher brasileira guerreira”. Faltou explicar se as mulheres que ela representar foram responsáveis por assaltos, sequestros e ataques terroristas contra inocentes durante o período da ditadura militar e se elas se orgulham de se “encarnarem” nessa figura.
“Encarno, também, outra alma coletiva que amplia ainda mais a minha responsabilidade e a minha esperança. O projeto de nação que é detentor do mais profundo e duradouro apoio popular da nossa história democrática. Esse projeto de nação triunfou e permanece devido aos grandes resultados que conseguiu até agora, e que porque também o povo entendeu que este é um projeto coletivo e de longo prazo. Este projeto pertence ao povo brasileiro e, mais do que nunca, é para o povo brasileiro e com o povo brasileiro que vamos governar.”- O que quer que venha a ser “alma coletiva”, não tem sentido concreto algum. Na verdade não passa de uma retórica coletivista de galinheiro para passar um sentimento de “estamos todos juntos nesse projeto”. Ela diz de um “projeto de longo prazo”, mas nem ela nem o seu partido dizem que prazo é esse(10 anos? 20 anos? 30 anos? Para sempre?), apenas afirmar categóricamente que esse projeto é o “socialismo petista” e o “Brasil que queremos construir”(ver 3º congresso do pt e Comentários meus ao 3º congresso). Ela pode dizer que é o “futuro”, mas ai cairemos no falácia do “mas o futuro ainda não chegou! Precisamos de mais tempo!”(o socialismo é inevitável! Ele chegará no futuro!). O projeto pertence ao povo e é para o povo e com o povo? Quero saber que povo é esse, porque deve ser o pessoal dos movimentos sociais e a militância esquerdista(consciente ou inconsciente/idiotas úteis).
A partir do extraordinário trabalho iniciado pelo
governo do presidente Lula, continuado por nós, temos hoje a primeira geração
de brasileiros que não vivenciou a tragédia da fome. Resgatamos 36 milhões da
extrema pobreza e 22 milhões apenas em meu primeiro governo. Desconheço esses dados, mas um dado é certo:
de acordo com o próprio governo, a miséria aumentou: IPEA afirma
que miséria aumentou pela primeira vez em 10 anos.
“Nunca tantos brasileiros ascenderam às classes
médias. Nunca tantos brasileiros conquistaram tantos empregos com carteira
assinada. Nunca o salário mínimo e os demais salários se valorizaram por tanto
tempo e com tanto vigor. Nunca tantos brasileiros se tornaram donos de suas
próprias casas. Nunca tantos brasileiros tiveram acesso ao ensino técnico e à
universidade. Nunca o Brasil viveu um período tão longo sem crises
institucionais. Nunca as instituições foram tão fortalecidas e respeitadas e
nunca se apurou e puniu com tanta transparência a corrupção.” – Aquela mesma classe média que vocês odeiam?(Marilena Chauí
e a classe média ).
Sobre o salário mínimo, de acordo com dados do próprio governo: “É
incrível! Essa gente é capaz de dizer as mentiras mais disparatadas sem nem
mesmo corar. Atenção, meus caros! Nos oito anos do governo FHC, o mínimo teve
valorização real (descontada a inflação, pelo IPCA), de 85,04%; nos oito anos
de Lula, foi um pouco maior: 98,32%; no quatro anos de Dilma, deverá ser de
apenas 15,44%.” O ensino brasileiro nunca foi tão ruim(José Monir Nasser sobre a
educação ,fora o nosso “glorioso” desempenho nos exames
internacionais, que se analisados em conjunto revelam que temos crianças
pequenas brilhantes e pré-adolescente e adolescentes analfabetos funcionais). É
uma pena o mensalão não ter gerado uma crise institucional em 2005-2006(por
méritos do PSDB, que decidiu abafar o caso e nada fazer contra o PT), pois era
e tinha tudo para ter gerado. Se apurou a corrupção e puniu: o mais corrupto é
o partido da presidente, principal réu no maior escândalo de corrupção com
dinheiro público da história do mundo. O PT
fez de tudo para sabotar a CPMI da Petrobrás, para desmoralizar o juiz Sérgio
Moro,etc.
“Em nossos governos, cumprimos o compromisso
fundamental de oferecer a uma população enorme de excluídos, de pessoas
excluídas, os direitos básicos que devem ser assegurados a qualquer cidadão: o
direito de trabalhar, de alimentar a sua família, de educar e acreditar em um
futuro melhor para seus filhos. Isso que era tanto para uma população que tinha
tão pouco, tornou-se pouco para uma população que conheceu, enfim, governos que
respeitam e que a respeitam, e que realmente se esforçam para protegê-la.” – Esse trecho é de uma mendacidade
absolutamente vigarista. Vejam que nele o governo diz que assegurou o “direito
de trabalhar, alimentar sua família, educar e acreditar em um futuro melhor”. O
governo não gera riqueza e não gera empregos de fato, apenas cargos públicos
sustentados com dinheiro da iniciativa privada(que caso não seja subserviente
ao Estado, o governo petista fará de tudo para combatê-la ou cooptá-la). O que
Dilma coloca como direitos não são direitos e jamais poderiam ser. Se você tem
“direito de trabalhar”, é porque alguém é OBRIGADO a te empregar. Se você tem
direito de alimentar a sua família, é porque alguém é OBRIGADO a alimentar a sua família, e o assim
sucessivamente(vejamos que esses são direitos positivos e não negativos). A
presidente diz que o governo respeita e se esforça para “proteger” a população.
Pois é, quero saber porque os quase 60 mil homicídios por ano e a criminalidade
completamente fora de controle. A proteção mais básica é a contra aqueles que
tiram sua vida diretamente, ou seja, os marginais.
“A população quis que ficássemos porque viu o
resultado do nosso trabalho, compreendeu as limitações que o tempo nos
impôs e concluiu que podemos fazer muito mais. O recado que o povo brasileiro
nos mandou não foi só de reconhecimento e de confiança, foi também um recado de
quem quer mais e melhor.” – Gostaria
de saber que limitações foram essas, porque anos de grande prosperidade
econômica internacional(principalmente na China) e com as commodities lá em
cima, além de 12 ANOS de governo consecutivamente(nenhum partido teve tanto
tempo de governo no Brasil durante os regimes democráticas(e ao final
superarmos Getúlio, com 16 anos de petismo). O recado dado foi de indignação,
tanto que a popularidade do governo petista e do partido só vem
caindo(comparemos a posse de 2002-2006 com as de 2010 e 2014 por exemplo).
“Por isso, a palavra mais repetida na campanha
foi mudança e o tema mais invocado foi reforma. Por isso, eu repito hoje, nesta
solenidade de posse, perante as senhoras e os senhores: fui reconduzida à
Presidência para continuar as grandes mudanças do país e não trairei este
chamado. O povo brasileiro quer mudanças, quer avançar e quer mais. É isso que
também eu quero. É isso que vou fazer, com destemor mas com humildade, contando
com o apoio desta Casa e com a força do povo brasileiro.” – As grandes mudanças, de acordo com o Partido
dos Trabalhadores, apenas esclarecendo, são as “mudanças rumo a uma sociedade
socialista”, uma “nova sociedade mais justa”. Apenas leiam os documentos do PT,
como as resoluções dos congressos, encontros do Partido e pronunciamentos
oficiais.
“Este ato de posse é, antes de
tudo, uma cerimônia de reafirmação e ampliação de compromissos. É a inauguração
de uma nova etapa neste processo histórico de mudanças sociais do Brasil.
Faço questão, também, de renovar, nesta Casa, meu compromisso de
defesa permanente e obstinada da Constituição, das leis, das liberdades
individuais, dos direitos democráticos, da mais ampla liberdade de expressão e
dos direitos humanos.” – Uma nova etapa rumo
ao socialismo petista se formos analisar em termos do próprio PT. Defesa da
constituição? Aquela mesma que você descumpriu descaradamente e teve que fazer
chantagem com o congresso, oferencendo 748mil para cada um(“Natalão”) para
passar a mudança na LDO para que assim não fosse acusada de crime de
responsabilidade? Liberdade individuais? O governo petista as viola como se não
fossem nada, tudo em nome da “justiça social”, da “conquista de direitos”, da
“democratização de sei lá o que” e outros chavões vazios. Liberdade de
expressão? “Dilma prega liberdade de expressão e opinião,
mas seu governo bolivariano cerceou VEJA, Rachel Sheherazade, Santander e
outros que ousaram criticá-lo.” – Felipe Moura Brasil. Direitos humanos? Tipo o
que violam sistematicamente há mais de 50 anos em Cuba, país recordista
continental disparado em tal coisa? E a Venezuela e os outros regimes
bolivarianos-socialistas da AL, as ditaduras socialistas africanas, as
ditaduras do Oriente Médio? Esses podem violar o quanto quiserem né?
“Em meu primeiro mandato, o Brasil alcançou um feito histórico: superamos a extrema pobreza. Mas, como eu disse - e sei que é a convicção e a expectativa de todos os brasileiros -, o fim da miséria é apenas um começo. Agora é a hora de prosseguir com o nosso projeto de novos objetivos. É hora de melhorar o que está bom, corrigir o que é preciso e fazer o que o povo espera de nós.” – Superamos a miséria? Até onde o próprio governo diz, ela aumentou. “Nosso projeto de novos objetivos”, os objetivos antigos foram alcançados? O que está bom?
“Sim, neste momento, ao invés de simplesmente garantir o mínimo necessário, como foi o caso ao longo da nossa história, temos, agora, que lutar para oferecer o máximo possível. Vamos precisar, governo e sociedade, de paciência, coragem, persistência, equilíbrio e humildade para vencer os obstáculos. E venceremos esses obstáculos.” – Pergunto-me que obstáculos são esses, porque até onde me parece, eles são: a lei, a ordem, o livre mercado, a moralidade e a ética.
“O povo
brasileiro quer democratizar, cada vez mais, a renda, o conhecimento e o poder.
O povo brasileiro quer educação, saúde, e segurança de mais qualidade. O povo
brasileiro quer ainda mais transparência e mais combate a todos os tipos de
crimes, especialmente a corrupção e quer ainda que o braço forte da justiça
alcance a todos de forma igualitária.” – O que vem a ser “democratizar a renda,o conhecimento e o poder”? Isso
me soa como “justiça distributivo” que significa MAIS PODER para o Estado e
seus burocratas iluminados. Concordo, mais combate a corrupção: começaremos
pela senhora, seu mentor e o seu Partido, pode ser? Afinal, quem está no poder
são voces, e já faz 12 anos.
“Eu não tenho medo de encarar estes desafios, até porque sei que não vou enfrentá-los sozinha, não vou enfrentar esta luta sozinha. Sei que conto com o apoio dos senhores e das senhoras parlamentares, legítimos representantes do povo neste Congresso Nacional. Sei que conto com o apoio do meu querido vice-presidente Michel Temer, parceiro de todas as horas. Sei que conto com o esforço dos homens e mulheres do Judiciário. Sei que conto com o forte apoio da minha base aliada, de cada liderança partidária de nossa base e com os ministros e as ministras que estarão, a partir de hoje, trabalhando ao meu lado pelo Brasil. Sei que conto com o apoio de cada militante do meu partido, o PT, e da militância de cada partido da base aliada, representados aqui pelo mais destacado militante e maior líder popular da nossa história, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Sei que conto com o apoio dos movimentos sociais e dos sindicatos; e sei o quanto estou disposta a mobilizar todo o povo brasileiro nesse esforço para uma nova arrancada do nosso querido Brasil.” – A base aliada(na verdade alugada) indisciplinada? O judiciário que vocês do PT tentaram desmoralizar(quando não aparelham) e ainda tentam desmoralizar à todo custo? O mesmo judiciário que colocou a antiga direção(“antiga”) do Partido dos Trabalhadores na cadeia? Sobre o Lula, ver esse link(básico). Sobre os sindicatos, o próprio PT confessa que domina quase todos eles(situação que é um absurdo por si mesma).
“Assim como provamos que é possível crescer e
distribuir renda, vamos provar que se pode fazer ajustes na economia sem
revogar direitos conquistados ou trair compromissos sociais assumidos. Vamos
provar que depois de fazermos políticas sociais que surpreenderam o mundo, é
possível corrigir eventuais distorções e torná-las ainda melhores.”- Crescer? Se a senhora presidente se refere
ao crescimento médio pífio do Brasil nos ultimos 12 anos(Ver 1 e ver 2, além da leitura do livro se possível). Dilma
não cumpriu nenhuma de suas promessas e seus “compromissos” assumidos. Dilma e algumas de suas promessas, apenas para
ilustrar...
“É inadiável, também, implantarmos práticas
políticas mais modernas, éticas e, por isso, mesmo mais saudáveis. É isso que
torna urgente e necessária a reforma política. Uma reforma profunda que é
responsabilidade constitucional desta Casa, mas que deve mobilizar toda a sociedade
na busca de novos métodos e novos caminhos para nossa vida democrática. Reforma
política que estimule o povo brasileiro a retomar seu gosto e sua admiração
pela política.”- Reforma
política petista:( De acordo com
o próprio PT , Comentários de
Reinaldo Azevedo, 3 Artigos de
Rodrigo Constantino sobre o assunto e inúmeros artigos que revelam que a constituinte/reforma política do
PT é um golpe legislativo). A presidente fala sobre “retomar” o gosto pela
política. O brasileiro já gostou de política? De acordo com a história do
Brasil, não. Não há como retormar algo que nunca se possuiu.
Nenhum comentário:
Postar um comentário